13.06.2026 00:14:50
Navigation
· Bugtracker
· Kontakt
· Web Links
· Suche
· Buchtipps
Login
Benutzername

Passwort



Noch kein Mitglied?
Klicke hier um dich zu registrieren

Passwort vergessen?
Um ein neues Passwort anzufordern klicke hier.
Mitglieder Online
· Gäste Online: 2

· Mitglieder Online: 0

· Mitglieder insgesamt: 15,319
· Neuestes Mitglied: RichardBracke
Foren Themen
Neueste Themen
· Elster Export, E/Ü ...
· Schrift im Buchungsf...
· Ich sage dann mal "T...
· Die Sache mit der E-...
· GoBD Vorschriften ab...
Heißeste Themen
Keine Themen erstellt
Thema ansehen
   Thema drucken
Forderungsausfälle
Phrixos-IT
Ich denke das jeder schon mal das Problem hatte, dass eine Forderung teilweise oder insgesamt uneinbringbar wurde. Ein im Extremfall existenzielles Problem und auch eines für die Buchhaltung bei der Einnahmen-Überschussrechnung, weil so was so im Nirwana verschwinden kann.

Die Lösung für für Ist Versteuerung bei e C&T eigentlich nicht buchen oder vermindert buchen.

Ich fände folgende Lösung sinnvoller: Komplett buchen und dann ein Abschreibungskonto und da den uneinbringbaren Teil buchen. Warum Das wissen um den Forderungsanteil den man verloren hat ist wichtig um in Zukunft, bei der Kalkulation dies in angemessener weiße berücksichtigen zu können.
-------------------------------------
Phrixos-IT
Webhosting, Webdesing, IT-Dienstleistungen
http://www.phrixos-it.de
 
www.phrixos-it-shop.de
joey

Zitat

Phrixos-IT geschrieben:
Ich fände folgende Lösung sinnvoller: Komplett buchen und dann ein Abschreibungskonto und da den uneinbringbaren Teil buchen. Warum? Das Wissen um den Forderungsanteil den man verloren hat ist wichtig, um dies in Zukunft bei der Kalkulation in angemessener Weise berücksichtigen zu können.

Der Weise weiß um sein Wissen, aber in angemessener Weise, das unterscheidet ihn von den Wortwaisen.


Du willst doch wohl nicht deine Forderungsausfälle im Wege der Kalkulation auf die reell bezahlende Kundschaft umlegen? Das wäre ja nicht so fair. Außerdem würde ich so einen Vorschlag nicht machen, wenn ich hier noch mit meinem realen Namen schreibe.Grin Kleinunternehmer sollten so was besser lassen.

Industrieunternehmen machen das zwar sicherlich, aber da handelt es sich um Massenproduktion, das sind keine Dienstleister. Hier mal eine Beispielseite:

http://www.vertrieb-strategie.de/fakten-und-anleitung-zur-berechnung-der-vertriebswagnis/

Grüße
Bearbeitet von joey am 18.02.2012 18:02:04
 
Phrixos-IT

Zitat

joey geschrieben:
Du willst doch wohl nicht deine Forderungsausfälle im Wege der Kalkulation auf die reell bezahlende Kundschaft umlegen? Das wäre ja nicht so fair. Außerdem würde ich so einen Vorschlag nicht machen, wenn ich hier noch mit meinem realen Namen schreibe.Grin Kleinunternehmer sollten so was besser lassen.

Industrieunternehmen machen das zwar sicherlich, aber da handelt es sich um Massenproduktion, das sind keine Dienstleister. Hier mal eine Beispielseite:

http://www.vertrieb-strategie.de/fakten-und-anleitung-zur-berechnung-der-vertriebswagnis/

Grüße


Hallo Joey,
das die reell zahlenden Kunden letztlich für die Forderungsausfälle mit gerade stehen müssen ist doch nix neues und hat nichts mit Fairness oder Unfairness zu tun! Wenn durch das nicht Zahlen eines Kunden Kosten entstehen müssen die letztlich in der Kalkulation mit berücksichtigt werden. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Wer behauptet das nicht zu wissen dem muss man Blauäugigkeit hoch 3 vorwerfen. Zeig mir mal den Ladenbesitzer der z. B. den Schwund durch Diebstahl oder anderen Untergang von Waren nicht mit einkalkuliert. Das nicht zu machen wäre ja auch kaufmännischer Blödsinn!
Was glaubst wo Preise wären wenn man das nicht mit einkalkulieren würde. Wir zahlen alle bei unserem täglichen Einkäufen einen gewissen Anteil für Diebesgut!

Grüße
-------------------------------------
Phrixos-IT
Webhosting, Webdesing, IT-Dienstleistungen
http://www.phrixos-it.de
 
www.phrixos-it-shop.de
joey
Machs so, wie du das für richtig hältst, aber ein buchhalterisches Problem ist das keines, da kann man auch locker Nebenverzeichnisse führen.

Nochmals Grüße
 
Springe ins Forum:
Forensuche


Shoutbox
Du musst dich einloggen um eine Nachricht zu senden.

mielket
11.06.2026 19:55:06
Ich habe auch schon mit Flatpac experimentiert. Sieht vielversprechend aus...

mielket
09.06.2026 12:32:34
@dschuhmann EC&T ist speziell angepasst, um mit Wine problemlos zu laufen, insofern: ja, ist was dran.

dschuhmann
06.06.2026 23:07:23
Elster zeigt auf der Softwareseite für Linux auch Easy cash & tax an. Ist da was dran?

mielket
03.06.2026 11:38:55
Würde mich interessieren: Sind hier sonst noch Hardcore- Alphatester unterwegs, die die v4 nicht nur installiert haben, um sich nur mal anzuschauen wie es aussieht?

mielket
03.06.2026 11:33:38
v4.0.8 patch: Dauerbuchungen ausführen stürzte ab und Zugriff auf bestimmte Einstellungen von Plugins aus war nicht möglich. Damit habe ich eben die USt.-Voranmeldung für das 1. Quartal übertragen.

mielket
02.06.2026 14:10:10
v4.0.7 patch: Anfangssaldo und Filtern bei WPF-Bestandskonten
-Journal sowie ein Out-Of-Memory Crash repariert.

mielket
29.05.2026 16:30:06
v4.0.6 patch verfügbar; u.a. funktioniert das CSV-Import-Plugin jetzt mit der v4. Viele andere Bugs sind gefixt.

mielket
17.05.2026 13:38:18
Nachtrag: Bitte GoBDify noch mal über den .appinstaller link installieren. Dann funktioniert in Zukunft auch das Auto-Update.

mielket
15.05.2026 18:55:30
Kleines Facelifting für mein Tool GoBDify. Die v1.3.0 sei allen wärmstens ans Herz gelegt, die noch mit v1.2 arbeiten.

mielket
13.05.2026 13:49:33
v4.0.5: ein paar Umlaute repariert

mielket
12.05.2026 17:19:30
v4.0 Patch 4 WPF-Journal Kurzdurchsage: Anlagenverzeichnis
korrigiert, Abgang möglich, Scrollen flüssiger

mielket
10.05.2026 11:08:57
v4: Eine frühe Vorab-Release ist zum Downloaden bereit. Mehr dazu hier.

BernhardT
13.03.2026 12:36:50
Problem gelöst?

kkoefteg
11.03.2026 14:50:05
Vielen Dank.

BernhardT
11.03.2026 13:32:41
Stimmt der Pfad zum Datenverzeichnis?
Links oben auf das Programm-Icon klicken und dann ggf. das richtige Verzeichnis auswählen. Besser einen Thread im Forum eröffnen.

33,684,265 eindeutige Besuche