28.01.2026 01:33:26
Navigation
· Bugtracker
· Kontakt
· Web Links
· Suche
· Buchtipps
Login
Benutzername

Passwort



Noch kein Mitglied?
Klicke hier um dich zu registrieren

Passwort vergessen?
Um ein neues Passwort anzufordern klicke hier.
Mitglieder Online
· Gäste Online: 12

· Mitglieder Online: 0

· Mitglieder insgesamt: 15,294
· Neuestes Mitglied: MariaH
Foren Themen
Neueste Themen
· EÜR 2025
· Zuschüsse zum ÖPNV...
· GoBD Vorschriften ab...
· Umsatzsteuererkläru...
· Betriebseinnahmen Kl...
Heißeste Themen
Keine Themen erstellt
Thema ansehen
EasyCash&Tax Website » EasyCash&Tax - Fibu » PlugIn-Entwickung
   Thema drucken
Ändert sich die Buchungs ID?
v-kunz
Hallo!

Aus der Notsituation ergab sich eine Idee ein Plugin zu entwickeln, der die verloren gegangene (gelöschte) Buchungen "wiederfindet".
Es ist nicht so, dass das Plugin sie wiederherstellen kann und die Rede ist nur von Ausgabenbuchungen, die als Sammelposten auftauchen.

Man stelle sich eine Situation vor:

Man hat einen Sammelposten mit 5 Jahren AfA. Aus Versehen löscht man im 2. Jahr der Abschreibung die Buchung. Was nun? Kommt der Jahreswechsel, so verschwindet die Buchung auch im neuen Jahr, genauer genommen verschwindet die Buchung für immer!

Wenn das am Jahresanfang passiert, dann ist die Sache einfach: Man druckt gegebenenfalls die Buchungen aus, geht in das alte Jahr zurück und führt den Jahreswechsel erneut aus. Anschließend vervollständigt man ggf. neue Buchungen. Was ist aber, wenn es schon zu viele neue Buchungen sind? Dann verbringt man zu viel Zeit damit, die Buchungen ins Reine zu bringen.

Hier kommt die Lösung:

Nachdem mir das widerfahren ist, habe ich beschlossen nicht den langen Weg zu gehen, die Buchungen ausdrucken und dann neu zu tippen, sondern den langen Weg zu gehen, ein Plugin zu entwickeln, das die AfA-Buchungen des Vor-Vorjahres, vor dem Ausführen des Jahreswechsels, in eine externe Datenbank aufnimmt und mit den Buchungen des Vorjahres vergleicht, ob jene oder welche fehlen. Sollte das Plugin feststellen, dass eine Buchung, die natürlich im Vor-Vorjahr nicht abgelaufen ist, im Vorjahr fehlt, dann kann diese im Vorjahr vervollständigt werden und wird im neuen Jahr mittels der Funktion "Jahreswechsel" auftauchen, sofern diese im Vorjahr nicht ablief.

Nun stehe ich aber vor einer entscheidenden Frage überhaupt: Jede Buchung hat eine eigene ID, damit man sie eindeutig identifizieren kann. Wenn nun eine Buchung durch den Jahreswechsel übertragen wird, hat sie denn die selbe ID wie im Vorjahr?

Mit freundlichen Grüßen


V. Kunz
 
mielket
Die ID des Buchungs-Objekts ist nur gültig während das Objekt im Arbeitsspeicher der Anwendung existiert. Tatsächlich ist die ID die binäre Speicheradresse und wird sich bei jedem Neustart ändern. Die beste Möglichkeit, die Buchung wiederzufinden, wäre den Beschreibungstext zu nehmen. Aber das ist natürlich nur eine Heuristik und sollte vom Nutzer nochmal bestätigt werden.

Muss nochmal über Dein Problem nachdenken...
 
http://am3.notify.live.net/throttledthirdparty/01.00/AQGwcKFTwqFdQoAAdm9TTl6zAgAAAAADEwAAAAQUZm52OjE3QjlBNEFEQTU4QzU2ODAFBkxFR0FDWQ
v-kunz
Es war mir auch schon in den Sinn gekommen die Buchungen über die Beschreibung zu identifizieren, und auch ich bin darüber gestolpert, dass das auch nur etwa 30 % genaue Identifikation wäre. Stattdessen könnte man die kompletten Angaben nehmen, bis auf die Buchungsnummer, denn die wäre aufgrund fehlender Buchung durch eine andere Buchung belegt. Diese Methode wäre aber mit einem mehr oder weniger komplexen Aufwand verbunden und selbst dann wäre die Genauigkeit von etwa 95 %.

Ihre Idee mit dem Buchungstext, über den ich auch schon nachgedacht hatte, hat mir aber eine Idee gebracht. Der Buchungstext und Index sind in einem Gedanken verschmolzen: Ich habe mir überlegt, dass man im Buchungstext an letzter Stelle von Hand einen Index angibt, der durch bspw. ein "Pipe" vom Buchungstext getrennt wird. Über eine Split-Funktion, könnte man dann auf den zweiten Teil des Buchungstextes zugreifen und hätte dann eine eindeutige Identifikation, die nur dann fehlschlagen würde, wenn man selbst einen Fehler macht, indem man z. B. einen Index zwei mal verwendet.

Da dies nur eine Vorübergehende Lösung ist und auch fehleranfällig ist, wäre zu überlegen, ob man beim Buchungsobjekt nicht eine Eigenschaft "Index" hinzufügt, die nur Intern eingetragen wird und dann auch nur bei Ausgabenbuchungen und selbst dann, wenn die Abschreibungsdauer mehr als 1 Jahr beträgt. An dieser stelle würde ich auch mit einem Teil des Codes helfen, denn Sie nur anzupassen bräuchten.

Mit freundlichen Grüßen


V. Kunz
 
mielket
Ich bekomme ja häufig Daten zu Testzwecken. Die Beschreibungstexte bei AfAs sind immer sehr sprechend. Ich würde von 99.9% ausgehen, was, da es sich nicht um eine Routine-Anwendung handelt, voll ausreichen dürfte. Ich würde die Datenstruktur nicht aufbohren, wenn es nicht 100%ig nötig wäre -- einfach um es 'easy' zu lassen.

Hier der C++ Code, mit dem ich die AfAs in das neue Jahr übertrage:


   ppB = &(pNewDoc->Ausgaben);
   pB  = pDoc->Ausgaben;
   while (pB)
   {
      if (pB->AbschreibungJahre > 1 && pB->AbschreibungRestwert > pB->GetBuchungsjahrNetto(pDoc))
      {
         *ppB = new CBuchung;
         **ppB = *pB;
         (*ppB)->AbschreibungRestwert -= (*ppB)->GetBuchungsjahrNetto(pDoc);
         (*ppB)->AbschreibungNr++;
         (*ppB)->Datum = CTime((*ppB)->Datum.GetYear() + 1, (*ppB)->Datum.GetMonth(), (*ppB)->Datum.GetDay(), 0, 0, 0);
         (*ppB)->next = NULL;
         ppB   = &((*ppB)->next);
      }
      pB    = pB->next;
   }


(Bitte den Pointersalat einfach ignorieren. **ppB ist die neue Buchung/Rate, *pB die alte.)

Kann sich natürlich ändern, z.B. sollte ich nochmal degressive Abschreibungen einbauen. Vielleicht sollte ich das als Methode des Buchungs-Objekts zugänglich machen...
Bearbeitet von mielket am 30.01.2010 22:34:37
 
http://am3.notify.live.net/throttledthirdparty/01.00/AQGwcKFTwqFdQoAAdm9TTl6zAgAAAAADEwAAAAQUZm52OjE3QjlBNEFEQTU4QzU2ODAFBkxFR0FDWQ
nirbhay

Zitat

mielket geschrieben:
Kann sich natürlich ändern, z.B. sollte ich nochmal degressive Abschreibungen einbauen. Vielleicht sollte ich das als Methode des Buchungs-Objekts zugänglich machen...


ja, bitte mach das mal. ich würde dein programm gerne an investoren von photovoltaik-anlagen weiterempfehlen. die haben ja ordentlich was abzuschreiben und möchten das oft degressiv tun.
 
Springe ins Forum:
Forensuche


Shoutbox
Du musst dich einloggen um eine Nachricht zu senden.

mielket
12.01.2026 13:32:16
@sternkieker Nein, ich lass mir Zeit damit. Die Frist bis 10. gilt überigens nur für USt.-Voanmeldungen
-- die USt.-Erklärung kannst Du locker auch im Sommer machen.

Thomas R
07.01.2026 18:40:16
@Sternkieker Die USt-Erklärung 2025 sind im Grunde ja nur 2 Zahlen. Das kannst du schon elektronisch über Elster vornehmen.

sternkieker
07.01.2026 17:22:09
Besteht die Möglichkeit, dass das Formular Umsatzsteuererklär
ung 2025 bis zum 10.1.26 online ist ?? Grüße aus Berlin Sternkieker

hhoffmann
06.01.2026 20:33:25
@mielket Danke für die Info. Prima! Wink

mielket
05.01.2026 12:08:57
Ein gutes Neues wünsche ich euch auch!

mielket
05.01.2026 12:07:59
@thomas_stahl schick mir mal einen screenshot. Wegen Datensicherungsopt
ionen: Ist normal -- wähle einfach eine der Optionen; die drückt dann automatisch auf OK.

mielket
05.01.2026 12:05:10
@hhoffmann Im Verlaufe des Januar kommt das Formular-Update. Benutze bis dahin provisorisch das EÜR2024.

hhoffmann
04.01.2026 17:15:08
Hallo, ist die EÜR 2025 online oder sehe ich die nicht? Danke für Tipp!

thomas_stahl
03.01.2026 21:31:24
Und bei dem Fenster Datensicherungsopi
onen ist nur der Button Abbrechen sichtbar, sonst nichts...

thomas_stahl
03.01.2026 21:30:28
Hallo, ich bekomme immer die Meldung: Sorry, konnte das Übergabeprotokoll-
PDF nicht öffnen...habe Acrobat und Reader aber installiert...

BernhardT
01.01.2026 13:12:45
Dem kann ich mich nur anschließen... Wink

Thomas R
31.12.2025 21:23:11
Allen hier ein gutes, erfolgreiches und gesundes 2026 und Dir mielket zusätzlich weiterhin die Kraft EC&T weiter zu pflegen. Smile

mielket
14.10.2025 10:40:17
Naja, wäre EC&T nativ für MacOS entwickelt worden und man bräuche einen Mac-Emulator drumrum, damit es auf Windows läuft, gäbe es auch Reibungsverluste.

Thomas R
04.10.2025 11:39:18
Danke, ich weiß schon, warum ich lieber in der Win-Welt lebe. Wink

mielket
04.10.2025 11:12:27
Der Plugin-Manager kann nur EC&T updaten, nicht das Crossover, das im EasyCT4Mac.zip Paket enthalten ist.

32,979,539 eindeutige Besuche