28.10.2025 00:17:10
Navigation
· Bugtracker
· Kontakt
· Web Links
· Suche
· Buchtipps
Login
Benutzername

Passwort



Noch kein Mitglied?
Klicke hier um dich zu registrieren

Passwort vergessen?
Um ein neues Passwort anzufordern klicke hier.
Mitglieder Online
· Gäste Online: 4

· Mitglieder Online: 0

· Mitglieder insgesamt: 15,270
· Neuestes Mitglied: Maluth
Foren Themen
Neueste Themen
· Auswerung/Selektion
· Kontoführungsgebühr
· Automatische Buchungen
· Die Sache mit der E-...
· eBay gemäß Artikel...
Heißeste Themen
· Auswerung/Selektion [4]
Thema ansehen
   Thema drucken
Neues zur GWG Pool AfA
joey
Hallo,

das Wachstumsbeschleunigungsgesetz ist heute im Bundestag beschlossen worden. Am 18.12.2009 muss der Bundesrat sein Okay geben, trotz Widerständen der Länder ist bei vielleicht geringen Modifikationen damit wohl zu rechnen.

Auswirkungen für die ECuT-Gemeinde: Die für 2009 beschlossene Pool-AfA soll wieder modifiziert werden. Eine Sofortabschreibung als GWG soll, abweichend von der jetzigen Regelung, wieder bis 410 Euro möglich sein, statt bislang bis zu der Grenze von 150 Euro. Daneben kann alternativ das Modell der Pool-AfA wie jetzt in 2009 weitergeführt werden. Wieder ein schönes hin und her. Das Steuerrecht ist die unberechenbarste aller Rechtsmaterien.

Fazit: Viel Trara um die GWG mit viel Auwand in der Praxis und erheblichen Umstellungskosten und beliebig austauschbare Politikermeinungen. Was solls, man muss damit leben.
Bearbeitet von joey am 04.12.2009 11:58:07
 
joey
Hallo,

ich habe in diesem thread schonmal darauf hingewiesen, dass das sogenannte "Wachstumsbeschleunigungsgesetz" wieder eine Modifikation der GWG-Regelung beinhaltet. Das Gesetzgebungsverfahren ist abgeschlossen, das Gesetz wurde im BGBl. Teil 1 Nr. 81 am 30.12.2009 verkündet. Der Teil der die GWG betriftt ist lt. Artikel 15 des Gesetzes am Tag nach der Verkündung in Kraft getreten, das ist hier der 31.12.2009.

Es gibt nunmehr einen neuen § 6 (2) EStG, der wieder einen Rückgriff auf die Rechtslage bis zum VAZ 2008 beinhaltet, d.h. GWG sind, bei ansonsten gleichbleibenden Voraussetzungen, Wirtschaftsgüter bis zu einem Wert von 410 Euro.

Daneben gibt es den § 6 (2a) EStG, der es den Steuerpflichtigen ermöglichen soll, die Pool-AfA alternativ anzuwenden, hierbei gelten die gleichen Regeln wie im VAZ 2009.

Beide Paragrafen sind in der Form dieses Gesetzes nach § 52 (16) Satz 14 EStG erstmalig für Wirtschaftsjahre anzuwenden, die nach dem 31.12.2009 enden.

Anschaffungen noch im Jahr 2009 oder bereits im Jahr 2010 müssen nun differenziert betrachtet werden. Die bisherigen bekannten Grenzwerte für GWG`s wurden aus den damals geltenden EStR abgeleitet, neue Richtlinien liegen noch nicht vor, aber es ist davon auszugehen, dass die alten Werte wieder eingeführt werden, warum soll man das Rad neu erfinden? Sollte die Anschaffung im Jahr 2010 liegen kann man wohl die alten Werte wieder benutzen. Ist die Anschaffung im Jahr 2010 kann man sowohl die eine, als auch die andere Methode wählen, aber dann wohl einheitlich. Da gibt es wohl immer noch ein paar Zweifelsfragen, die kann ich so früh im Jahr aber auch nicht lösen.

Bearbeitet von joey am 13.01.2010 19:07:30
 
mielket
Gut zu wissen!

Ich wünsche mir ein Gesetzt, das die Größe von Gesetzestexten begrenzt.
 
http://am3.notify.live.net/throttledthirdparty/01.00/AQGwcKFTwqFdQoAAdm9TTl6zAgAAAAADEwAAAAQUZm52OjE3QjlBNEFEQTU4QzU2ODAFBkxFR0FDWQ
starter08
Hallo welcher Auswahlpunkt bei "Konto in E/ü-Rechn" ist für die Buchung solcher Ausgaben bis 410 Euro vorgesehen?

mfg Danke
 
MPV
Zum Glück ist diese ganze Abschreibungspoolgeschichte ja schon wieder abgeschafft.
 
joey
Wieso das denn? Wer hat denn den § 6 (2a) EStG abgeschafft oder außer Kraft gesetzt?
 
MPV
Nein, das kam etwas missverständlich rüber. Gesetzlich nicht, aber in den meisten Unternehmen. Zumindest sind alle mir bekannten größeren Unternehmen wieder davon weggegangen und nutzen die Pool-AfA nicht mehr.
Dies stellt nur meine persönliche Meinung dar und ist keine Steuer- oder Rechtsberatung. Keine Gewähr für Richtigkeit, Aktualität und Vollständigkeit!
 
Springe ins Forum:
Forensuche


Shoutbox
Du musst dich einloggen um eine Nachricht zu senden.

mielket
14.10.2025 10:40:17
Naja, wäre EC&T nativ für MacOS entwickelt worden und man bräuche einen Mac-Emulator drumrum, damit es auf Windows läuft, gäbe es auch Reibungsverluste.

Thomas R
04.10.2025 11:39:18
Danke, ich weiß schon, warum ich lieber in der Win-Welt lebe. Wink

mielket
04.10.2025 11:12:27
Der Plugin-Manager kann nur EC&T updaten, nicht das Crossover, das im EasyCT4Mac.zip Paket enthalten ist.

mielket
04.10.2025 11:09:47
nicht ganz: Das Problem war, dass der Fehler nicht in der EC&T-Software an sich steckte, sondern in der Windows-Simulation
der Firma Codeweavers drum herum.

Thomas R
04.10.2025 07:48:12
@thomas_stahl Wenn du auf das Icon des Button "Plugin" klickst geht dein Wunsch in Erfüllung.

thomas_stahl
03.10.2025 20:43:01
Version 3.4. hat meine Druck-Probleme gelöst! Danke

thomas_stahl
03.10.2025 20:37:06
Warum gibt es keinen Button "Update" wo ich einfach die neueste version einfach Installieren kann?

mielket
01.10.2025 17:36:13
... bzw. "reverse charge", z.B. hier

Thomas R
01.10.2025 17:23:24
@olip In der Forensuche mal "Auslandsbuchung" eingeben.

olip
01.10.2025 13:09:03
Hallo brauche hilfe , waren einkauf B2B aus eu ausland wo kann ich das verbuchen laut steuerberater muss das seperat angegeben werden . grss oliver

mielket
29.09.2025 11:14:40
Mehr dazu hier: https://easyct.de/
news.php?readmore=
181
PS: Hast Du auch einen Druckertreiber installiert? (Auch wenn Du nur PDFs brauchst!)

mielket
29.09.2025 11:13:13
@thomas_stahl Ich nehme an, dass Du per Plugin-Manager geupdatet hast. Brauchst aber das komplette Mac-Paket.

thomas_stahl
28.09.2025 12:19:33
@mielke...ich habe ECT v3.3 und iOS Mac OS Sequoia 15.6.1 ...und wenn ich als PDF sichere haben diese immer 0 byte

mielket
25.09.2025 16:50:02
@thomas_stahl Um wieder drucken zu können, musst Du das neue MacOS-Paket mit EC&T v3.x installieren. Updaten hilft nix.

Thomas R
21.09.2025 20:33:42
@thomas_stahl Hast du über Druck > Druckerauswahl nicht verschiedene Möglichkeiten? Wie Microsoft (Office) zu oder Adobe zu PDF?

32,385,532 eindeutige Besuche