|
BWA Plugin (Betriebswirtschatliche Auswertung)
|
| Darkwing |
Geschrieben am 06.11.2018 17:48:01
|
Mitglied
Beiträge: 2
Registriert am: 06.11.2018
|
Habe gerade den selben "Wunsch" ... Schade, dass solche Grundfunktionen, nicht von Anfang an Bedacht werden.
Habe mal reingeschaut in den Quelltext: dass es bis Januar geht, ist dort hardcoded; also keine Chance, das Verhalten einfach so mit dem Verändern einer Variable zu bestimmen.
Im Speziellen möchte ich allerdings eine 12-Monats-Schau erhalten, weil es sich "das Amt" so vorstellt; also bespielsweise von Okt/2017 bis Okt/2018. Somit müsste das Skript auch noch in das Vorjahr reinsehen. Darauf ist der Quelltext aber in keinster Weise vorbereitet, da sind mittelgroße Umbauten vonnöten. :\ Sollte besser der Entwickler selbst mal Hand anlegen.
*peitschpeitsch!* ;)
—
Fragen an den Kopf der Rasselbande, @mielket:
a) Werden in einer ECA-Datei die Buchungen vom Vorjahr eigentlich mit gespeichert? Anders: trägt jede ECA die kompletten, jemals für einen Betrieb getätigten Buchungen? Oder bedeutet "Jahreswechsel" das komplette Neuanlegen einer ECA? (Y/n?)
b) Im BWA-Quelltext wird sich Zugriff auf die Buchungsdaten folgendermaßen verschafft:
myECTdok = document.createElement("OBJECT");
myECTdok.classid = "CLSID:ED09076F-B744-47A1-8D60-F9EF093F19F0";
...
if (myECTdok.Jahr < JahrAktuell) ...
Wie würde man sich mit diesem Prinzip Zugriff auf die Vorjahre verschaffen können?
—
Die "Zuordnung eines E/Ü-Feldes" in den Einstellungen, hat gleichermaßen Auswirkungen auf die Berechnung der BWA, bzw. die verwendeten Felder zur Berechnung der BWA. Oder anders formuliert: bestimmte Felder werden in der BWA gar nicht erst summiert. Warum ist das so?
Im konkreten Beispiel bedeutet das: das Feld 1221 wird in der Summe der BWA gar nicht verwendet. Nicht gut ... das macht (m)eine BWA nicht gerade sehr aussagekräftig. Feld 1221 sind Übernachtungskosten; bei mir durchaus nicht sehr gering bebucht und direkt mit der Geschäftstätigkeit und dem Erlös verknüpft. Und das ist nicht das einzige Feld, bei dem dies so ist.
Habe ich etwas falsch eingestellt, oder irgend etwas grundsätzlich falsch verstanden? o.0?
... ansonsten würde ich wohl mal den Mantis bemühen ... ;)
Bearbeitet von Darkwing am 06.11.2018 19:25:20
|
| |
|
|
| mielket |
Geschrieben am 11.11.2018 14:50:43
|
Seiten Administrator
Beiträge: 2749
Registriert am: 08.02.2005
|
Zitat Darkwing schrieb:
Fragen an den Kopf der Rasselbande, @mielket:
a) Werden in einer ECA-Datei die Buchungen vom Vorjahr eigentlich mit gespeichert? Anders: trägt jede ECA die kompletten, jemals für einen Betrieb getätigten Buchungen? Oder bedeutet "Jahreswechsel" das komplette Neuanlegen einer ECA? (Y/n?)
Nein. Der Witz daran, dass für jedes Jahr eine neue Datei angelegt wird, ist dass diese nur die Buchungen des aktuellen Jahres enthält.
Zitat b) Im BWA-Quelltext wird sich Zugriff auf die Buchungsdaten folgendermaßen verschafft:
myECTdok = document.createElement("OBJECT");
myECTdok.classid = "CLSID:ED09076F-B744-47A1-8D60-F9EF093F19F0";
...
if (myECTdok.Jahr < JahrAktuell) ...
Wie würde man sich mit diesem Prinzip Zugriff auf die Vorjahre verschaffen können?
Indem man das Plugin bei geladener Vorjahres-Datei ausführt, dieses alle Werte in die Einstellungs-Datei schreibt, man die Datei des aktuellen Jahres wieder öffnet und dort die Werte aus dem Vorjahr einliest. Dazu gibt es ein Einstellungs-Objekt in der API: https://www.easyct.de/articles.php?ar...icle_id=23
Zitat
Die "Zuordnung eines E/Ü-Feldes" in den Einstellungen, hat gleichermaßen Auswirkungen auf die Berechnung der BWA, bzw. die verwendeten Felder zur Berechnung der BWA. Oder anders formuliert: bestimmte Felder werden in der BWA gar nicht erst summiert. Warum ist das so?
Im konkreten Beispiel bedeutet das: das Feld 1221 wird in der Summe der BWA gar nicht verwendet. Nicht gut ... das macht (m)eine BWA nicht gerade sehr aussagekräftig. Feld 1221 sind Übernachtungskosten; bei mir durchaus nicht sehr gering bebucht und direkt mit der Geschäftstätigkeit und dem Erlös verknüpft. Und das ist nicht das einzige Feld, bei dem dies so ist.)
Das Plugin hat ein EC&T-Nutzer aus einem Eigenbedarf geschrieben und nicht jedes der EÜR-Felder einbezogen. Korrekter Weise müssten eigentlich alles nicht einem 'bekannten' EÜR-Feld zugewiesenen Buchungen in die Zeile sonstige Erlöse bzw Kosten eingetragen werden.
Der Hinweis erscheint, wenn Du auf eine der Überschriften im Plugin klickst. |
| |
|
|
| tkg |
Geschrieben am 13.02.2020 14:46:14
|
Mitglied
Beiträge: 2
Registriert am: 13.02.2020
|
Hallo zusammen,
das Plug-in konnte ich installieren, der Button erscheint auch im Programm. Klicke ich ihn an, erscheint jedoch eine weiße Fläche. Woran könnte das liegen?
Ich nutze EC&T über Wine auf dem Mac - hätte ich bei der Installation irgendetwas beachten müssen?
Viele Grüße! |
| |
|
|
| mielket |
Geschrieben am 13.02.2020 15:08:09
|
Seiten Administrator
Beiträge: 2749
Registriert am: 08.02.2005
|
Damit bringst Du Wine an seine Grenzen. Der muss nämlich einen Internet Explorer simulieren, der JavaScript ausführt und ein Windows-ActiveX-Control im JavaScript-Code handhabt. Wine benutzt die JavaScript-Engine von Firefox, die wohl noch nicht 100%ig klarkommt mit ActiveX -- immerhin kann es Einstellungsdaten einlesen. Ich bin noch nicht dazu gekommen genauer zu untersuchen, warum es mit Buchungsdaten nicht klappt.
Benutzt Du schon Wine 5? |
| |
|
|
| tkg |
Geschrieben am 17.02.2020 16:11:51
|
Mitglied
Beiträge: 2
Registriert am: 13.02.2020
|
Verstehe, hatte schon befürchtet, dass es mit Wine zusammenhängt. Danke für die Info! Wine 5 nutze ich noch nicht, vielleicht teste ich es demnächst mal damit. Wahrscheinlich werde ich mir für die BWA nun einfach einen Windows-Rechner ausleihen. |
| |
|
|
| mielket |
Geschrieben am 18.02.2020 16:24:27
|
Seiten Administrator
Beiträge: 2749
Registriert am: 08.02.2005
|
Tipp: Es gibt VirtualBox-Images von verschiedenen Windows-Versionen (eigentlich für Web-Development, um Microsoft-Browser zu testen). |
| |
|
|
| mielket |
Geschrieben am 08.07.2023 18:09:30
|
Seiten Administrator
Beiträge: 2749
Registriert am: 08.02.2005
|
Zitat rocknroller schrieb:Ist es möglich eine Auswahl des Zeitraums mit einzubauen? Es ist doch sehr umständlich die Systemzeit umzustellen und die Monate einzeln zu generieren. Eine Auswahlfunktion und die Möglichkeit mehrere Monate auf einmal zu exportieren wäre traumhaft. |
| |
|
